Gold Coast

　　新聞引子
　　受有關部門和單位委托，中國人民大學調查中心就春節法定節假日安排公開征求意見：您希望春節3天法定節假日是除夕（大年三十）至正月初二放假，還是正月初一至初三放假？
　　2014年除夕不放假曾引發公眾的普遍吐槽。“有錢沒錢，回家過年”，這句俗話包含著春節團圓的要義與渴望，從民俗的心理上看，除夕的一桌團圓年飯，才是真正意義上的“過年”，甚至是春節的全部。那麼，除夕不放假從情理上講，過個節被放假的節奏摺騰得七零八落，難言痛快，招致集體吐槽便在預料之中。從調查已有進程來看，超過七成的被調查者選擇了春節3天節假日從除夕開始，也在情理之中。
　　不過，不管除夕是不是法定的假日，都掩蓋不了事實放假的另一面。不管是政府機關，還是工礦企業，都自覺地順應著節前的節奏，步入春節周期，臘月二十五六提前吃年飯，散伙、歇業、值班，趕火車的趕火車，辦年貨的辦年貨，不是放假勝似放假，自然也誤不了除夕的團圓飯。對此，有專家將春節三天假從初一開始，稱之為放假的“隱性福利”，的確從約定俗成的角度來看，這麼說倒也合理。因為除夕不放假，節後上班從過去的初七變成初八，確實讓休假增加了一天。
　　有實惠而無口碑，除了文化心理衝突的彆扭之外，恐怕也有對假期不夠下意識的抱怨。顯然，在無法同步滿足的前提下，自然會招致公眾的非議。這好比被子只有那麼長，蓋住了腳就蓋不住胳膊，靠拉被子一樣在騰挪上做文章，註定會顧此失彼，最好的辦法當然還是補上一截。這意味著，即便是春節三天假回歸到從除夕開始，滿足國民對傳統習俗的心理需求，也不過是選項有限的次優選擇。
　　應該來說，除夕放假需要公約數，即民意的假期渴望需要尊重，而共同的文化情結亦需要珍惜。換言之，春節放假未必真的需要，在固守法定假期總量上糾結。於事實來講春節4天假與3天假沒有太大實質區別，這個時段具有穩定性，而且前後的作息如何調整，各種行業都富有彈性。如此，既然大家都想要，給個名分又何妨呢？當然，這也反映出法定節假日目前尚不能獨立承載國民休假權益的訴求，假期安排的變動容易引發群體的不適——治本之策依然是健全勞動者能夠自由支配的帶薪年假制度。
　　（湖北 房清江）　　（原標題：除夕假何時逃離“朝三暮四”之惑）